北京时间8月31日晚，中超联赛第23轮比赛展开激战。作为联赛领头羊的上海申花队在客场遭遇了武汉三镇队的绝杀，以0-1的比分惨遭失利。这场失利不仅让申花队的排名被蓉城队反超，更是跌落到了第二名的位置。

本场比赛中，足协在裁判安排上并没有选择外籍裁判来执法。这一决定导致了比赛过程中多次出现争议判罚。其中，申花队外援特谢拉的犯规成为了赛后的焦点。

在比赛的第40分钟，特谢拉与邓涵文在争抢皮球时发生了肢体接触。邓涵文进行铲球时，特谢拉的右脚不慎踩踏到了他的小腿。主裁判邢琦在回看VAR后，认为这一动作并未构成红牌，仅向特谢拉出示了黄牌。

关于邢琦的这一判罚，是否具有争议呢？从足协对于“踩踏类犯规的判罚尺度标准”来看，特谢拉的踩踏动作确实有可能领到红牌，因为其已经触及到了邓涵文的脚踝以上部位，属于红牌动作的范畴。

类似特谢拉的犯规情况在浙江队与北京国安队的比赛中也出现过。当时，程进在争抢球权时不慎踩踏到国安队球员，主裁判麦麦提江毫不犹豫地出示了红牌。浙江队对于这张红牌表示不满，并向足协提出申诉，但足协评议组认为程进的犯规已触及脚踝及以上，应判红牌。

此外，申花队在首轮与长春亚泰队的比赛中，蒋圣龙踩踏对手门将的动作也被足协评议组认定为应该吃红牌。然而当时的主裁判仅出示了黄牌。

个人分析认为，邢琦对特谢拉的判罚可能基于两点原因。其一，特谢拉的踩踏并非恶意动作，属于争抢中的无意之举；其二，邢琦可能没有及时关注足协评议组的判罚标准，导致足协的标准没有得到统一执行。这种不一致的判罚标准自然会引发争议。

值得一提的是，无论是故意还是无意，只要触及脚踝及以上部位的踩踏动作，足协的判罚标准都是要出示红牌。然而在申花队与武汉三镇队的比赛中，邢琦并没有严格执行这一标准。这种同一协会内不同裁判的判罚尺度不一，自然会引发广泛争议。

申花队在下轮比赛中将坐镇主场迎战山东泰山队。特谢拉逃过红牌后，将不会停赛，继续出现在与泰山队的强强对话中。预计足协将在这场关键比赛中邀请外籍裁判来执法，以保持判罚的公正与一致。