北京时间8月27日晚，中国足协裁判委员会评议组对本赛季的第24期裁判工作进行了深入的评议和认定。经过细致的讨论，本次共评议了八个案例，均来自于近期中超联赛和中乙联赛中各俱乐部的申诉。

在评议的案例中，有两起被认定存在错漏判的情况，且都发生在备受关注的第22轮中超比赛中。第一起案例发生在亚泰与新鹏城的比赛中。亚泰队的后卫阿不都海米提在比赛中争顶头球时，与深圳外援韦斯利发生了身体接触。亚泰队因此获得了控球权并最终取得了胜利。然而，深圳新鹏城俱乐部对此判罚持有异议，他们认为应该判亚泰队犯规在先，进球无效。

对于这起判例，评议组的大部分成员经过仔细研究后认为：在双方争顶头球时，空中来球的落点处于韦斯利的可触球范围内。阿不都海米提在争抢过程中，虽然使用手臂限制了对方的动作，但在起跳后用身体压制了对方队员，成功争抢到头球。这个动作应该被视为犯规。因此，之前的判罚中认定进球有效的决定是错误的，应当判攻方犯规在先，进球无效，同时VAR（视频助理裁判）应该介入此事件。

另外一起案例发生在同一轮次的中超比赛中，第65分钟时，浙江队的外援米特里策在比赛中用手臂击打了天津津门虎队的后卫杨帆。然而，当值裁判并未对此进行判罚，VAR也未介入。天津津门虎俱乐部对此表示强烈不满，并认为米特里策应该被出示红牌。

对于这起判例，评议组在经过讨论后虽然未达成完全一致的意见，但最终还是倾向性地认定：米特里策击打杨帆的动作属于严重犯规，应当出示红牌，并且VAR应该介入此事件。因此，裁判员的决定是错误的，漏判了红牌，而VAR的未介入也是错误的。

这两起案例的评议结果反映了本赛季中超联赛在裁判判罚上仍存在一定的问题和争议。这也再次提醒了各俱乐部和球员们要更加注重比赛中的行为规范，同时也希望未来裁判员能够更加准确地判断和执行比赛规则，减少错漏判的发生。