申花海港点球争议,慢镜揭真相,裁判判罚果断
北京时间8月9日晚,中超联赛第20轮比赛展开了一场沪上德比,申花队在主场以1-2不敌海港队,联赛遭遇了两连不胜的尴尬局面。原本领先6分的积分优势被蚕食,仅剩1分的微弱优势,使得中超争冠形势再次回归四强争霸的格局。
为了确保比赛的公平性,足协特意邀请了新加坡籍裁判“塔基”来执法这场关键战役。国际裁判马宁只能担任第四官员,而VAR裁判则是张雷。然而,比赛的进程却充满了争议。
在比赛的下半场第90+5分钟,替补登场的杨皓宇在禁区内巧妙地穿裆过掉了吾米提江。吾米提江随后用身体卡住位置,与杨皓宇发生了身体接触,导致后者倒地。然而,主裁判塔基对此没有任何表示,VAR裁判张雷也没有介入这一次的冲撞。
这一幕立刻引起了球迷们的热议。有球迷认为,吾米提江阻挡了杨皓宇明显的得分机会,应该被判罚黄牌和点球。担任CCTV16解说的嘉宾也指出,吾米提江有一个明显的横移动作,似乎存在犯规行为。
那么,这次冲撞是否构成了犯规?是否应该判罚点球?我们可以从最近三轮中超比赛的案例中寻找答案。
在之前的申花队与河南队的比赛中,马纳法在禁区内踢倒了阿奇姆彭,主裁判第一时间判罚了任意球。但VAR介入后,直接改判为点球,足协评议组认为这是一次正确的判罚。
在申花与云南玉昆队的比赛中,路易斯头球后被对手撞倒,裁判同样判罚了点球。足协评议组认为这一判罚是合理的。而在蓉城队与泰山队的次回合比赛中,王大雷在禁区外的犯规被泰国籍裁判直接红牌罚下,足协评议组认为红牌无争议。
从这些案例来看,对于类似的冲撞,国际足坛的判罚标准是相对灵活的。像马纳法踢倒阿奇姆彭那样的动作,也不一定会被判罚点球。而中超裁判在身体对抗方面的判罚,由于有了足协评议组的介入,有时会显得过于教条化,与国际足坛的标准存在差距。这或许会对国脚们在参加国际大赛时的身体对抗产生一定的影响。