周三的足协新闻发布会传来了关于第21期裁判评议的决定。该期评议的结果备受瞩目，具体指向了中超第19轮山东泰山队与成都蓉城队一战中，王大雷所获得的红牌判罚。

那场比赛，在激烈的中超角逐中，山东泰山队远征成都，与成都蓉城展开了一场势均力敌的较量。比赛进行到第56分钟，王大雷在禁区外进行防守时，不慎用手触碰到了费利佩的面部。当时主裁判首先向王大雷出示了黄牌警告。然而，经过回看慢镜头后，主裁判做出了更为严厉的决定，向王大雷出示了红牌，将其罚出场外。

这一决定立即引起了媒体和球迷的广泛关注和讨论。两位裁判界专家对此给出了不同的看法。其中一位专家认为王大雷的行为破坏了明显的进球机会，应该受到红牌处罚；而另一位专家则认为这是王大雷在比赛中的一次不小心的失误，不应当被视为故意的犯规。尽管山东泰山队并未就此提出申诉，但足协对此事给予了高度关注。

足协在评议中指出，当山东泰山队的14号守门员王大雷实施犯规时，本方球门区域内仅有一名非守门员队员进行防守，而另外两名回防的队员尚未到位。这一瞬间，王大雷的犯规行为确实构成了破坏对方明显进球得分机会的情况。因此，裁判员在现场回看后，对王大雷出示红牌的决定是正确的。同时，足协也肯定了VAR（视频助理裁判）的介入是正确的。

知名博主斯文已逝对此案例进行了深入分析。他表示这个案例颇为经典，不仅因为门将跑出禁区犯规的情景较为罕见，而且因为当时的主裁判是外籍裁判，这正是一个观察不同地区裁判尺度差异的好机会。经过评议，大家一致认为这一判罚是恰当的。

苗原则也对此事发表了自己的看法。他认为王大雷的这一行为确实破坏了明显的得分机会，未来在类似的情况下，裁判应该继续沿用这一判罚标准。

总的来说，这一判罚案例引起了广泛的关注和讨论，不仅因为其发生在中超这样的顶级联赛中，更因为其涉及到了守门员在特定情况下的判罚标准。足协的评议决定为未来的比赛提供了明确的指导方向。