申花挑战不易,裁判评议三案例。
在2025赛季中超联赛里,申花队的地位似乎一直处在舆论的风口浪尖之上。在第二十期裁判评议中,竟然有三次与申花相关的争议案例,这无疑加大了他们在中超榜首位置的竞争压力。
从赛季初的申花与长春亚泰的比赛开始,蒋圣龙与长春门将的争议就未曾平息。而紧接着的申花对北京国安的比赛更是引爆了场外的媒体大战。京沪两地媒体之间的争论焦点,竟在于申花球员是否遭受了不应有的打脸。对于国安球迷来说,他们则提到法比奥禁区内遭遇的不公平待遇,两队间的争论愈演愈烈。几乎每一轮的裁判评议,都似乎与申花有着千丝万缕的联系。
在第二十期的裁判评议中,河南队的申诉案例尤为引人注目。其中,申花9号队员的手球犯规被视为先决条件,导致后续进球被质疑是否应被判无效。另一案例则是河南队对角球处理提出异议,他们认为助理裁判举旗以及裁判停止比赛的时机有误。再如一场比赛的第45+1分钟,马纳法对对方球员犯规被判罚点球,尽管申花和河南都没有对此提出申诉,但足协却特意拿出这个案例进行解释。
对此,有球迷表示,尽管申花作为争议的中心,并未主动申诉,但这个点球的争议在舆论场上产生了巨大的影响。而笔者认为,竞技体育的魅力就在于规则的明确性。足协主动解释这个点球,既是为了科普规则、监督裁判工作,也是为了给俱乐部和球迷一个明确的交代。这同时也展现了中超球迷的凝聚力,申花与河南球迷互相为对方球员鼓掌加油的场景成为了中超的一股清流。
现如今的河南队在新教练的带领下焕然一新,整个球队的气质发生了翻天覆地的变化。虽然目前排名中超第13名,距离保级圈仅差五分,但我相信他们有能力成功上岸。而申花队则稳居榜首位置,尽管每期裁判评议都有他们的身影,但也说明了他们的受关注度高和激烈的竞争环境。这也从另一个角度证明了申花并没有得到额外的照顾,球场上还是实力说话。即将到来的8月赛程又将会是一场怎样的较量呢?我们拭目以待。