在7月30日的直播中，中国足协裁判委员会评议组对第二十期裁判工作进行了深入的评议。在7月29日晚的评议会议上，评议组针对近期中超、中甲和中乙联赛中出现的判例进行了详细的讨论。

此次评议主要涉及12个判例，其中涵盖了各联赛俱乐部的申诉以及一例受到广泛关注的判例。经过细致的讨论和审查，评议组认定其中有5个判例在主要的判罚决定上存在错漏判。

以中乙联赛第21轮广东铭途与昆明城星的比赛为例，在比赛的第90+2分钟，广东铭途9号队员在对方罚球区内与守门员发生争抢，裁判员判定9号队员犯规，随后广东铭途67号球员射门得分，但裁判员判定进球无效。广东铭途俱乐部对此提出了申诉，他们认为本方9号队员并未犯规，且进球应当有效。对此，评议组经过详细讨论后一致认为，当时昆明城星守门员已经出击并控球，广东铭途9号队员与其争抢确实存在犯规行为，且该判罚及后续进球无效的判定是正确的。

另一判例为同一场次比赛的第90+6分钟，广东铭途队的一次传中，昆明城星队队员在本方罚球区内疑似用手臂触球，但裁判员并未进行判罚。广东铭途俱乐部再次提出申诉，认为对方队员手球犯规，应当判罚点球。对此，评议组经过仔细研究后认为，昆明城星队员在铲球时，其手臂处于自然张开状态作为支撑，属于合理位置，并不构成手球犯规，裁判员的未判罚决定是正确的。

中国足协一直坚持公平、公正、公开的原则，积极接纳各俱乐部、球队的反馈和申诉意见。对于符合申诉条件的判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例，将开展评议并向社会公布评议结果。同时，对于作出错漏判的裁判员，将根据情况进行内部处罚。此举旨在提高联赛的判罚准确性及公正性，保障比赛的顺利进行。