**中超联赛争议判罚公布后续**

在充满紧张氛围的北京时间7月30日晚上，中国足协官方网站公布了第20期裁判评议结果。其中，最为人瞩目的中超联赛第18轮，申花队主场对阵河南队的比赛，涉及到的三例判罚争议成为焦点。

在这场激烈的角逐中，河南队两次对主裁判梁松尚的判罚提出了质疑，并向足协提出了申诉。而申花队虽在比赛中被判罚点球，但并未选择向足协申诉。经过足协为期三天的细致评议，最终认定这三处争议判罚均为“准确无误”。

首先，关于河南队提出的特谢拉进球前申花队9号球员可能手臂触球的问题。足协评议组经过详细回看比赛录像，明确指出安德烈-路易斯的手臂触球是在自然位置上的意外情况，且进球并非由手球球员直接完成，而是由另一名队友攻入。根据竞赛规则，此情况不构成手球犯规，裁判员的决定及VAR的介入均属正确。

再谈到补时阶段第8分钟的判罚，河南队认为其角球未出界，但评议组从VAR视频中观察到，皮球在空中的确已经出界。助理裁判员的判断及角球判断的时机是正确的。

至于申花队被判的点球争议，虽然申花队未提出申诉，但考虑到广大球迷的关注和争议，足协也进行了深入评议。在比赛上半场第45+2分钟时，河南队外援阿奇姆彭在护球过程中被申花队外援马纳法踢倒在地。经评议组仔细分析，马纳法的动作构成犯规，且发生在罚球区内（罚球区线也被视为罚球区内）。VAR裁判艾堃的介入及主裁判梁松尚的改判都是合理的。

细看慢镜头回放，虽然阿奇姆彭倒地位置看似在禁区外，但马纳法的出脚恰恰落在禁区线上，这为争议埋下了伏笔。若从阿奇姆彭的持球线路来看，即便没有这次犯规，河南队也难以形成有效的攻门。这或许说明了马纳法的经验稍显不足，导致了这次鲁莽的出脚。若是在国际比赛中，此类犯规未必会被判为点球。

最终，足协对河南队的两项申诉均予以驳回。对于这三处争议判罚的评议结果，足协展现了其专业与公正的态度，也希望这能为各队及球迷带来更清晰的认识和了解。

这样详尽而公正的评议，无疑为足球迷们带来了更加明晰的判罚依据。每一次比赛都是队员们汗水和激情的碰撞，而公正的判罚则是比赛公平性的重要保障。期待未来中超联赛能继续为观众带来更多精彩瞬间和难忘回忆。