中国足协在7月24日正式公布了第19期裁判评议结果，这一期评议共涉及三例错漏判的案例。

首先，在中乙联赛的比赛中，两粒点球被漏判。其中一例发生在兰州陇原竞技与山西崇德荣海的对决中。第68分钟，山西崇德荣海的36号队员在罚球区内疑似手球，但裁判员未进行判罚。另一例则是出现在中甲联赛中，比赛第76分钟，苏州东吴队与佛山南狮的较量中，佛山南狮24号队员在本方罚球区内的手球行为没有得到裁判员的认定。

针对苏州东吴队的申诉，评议组详细分析了当时的比赛画面。他们认为，佛山南狮24号队员在跳起争抢球时，手臂扩张属于正常动作和自然结果。当球反弹至其手臂时，是意外手球而非故意犯规。因此，裁判员未判罚手球犯规的决定是正确的。

接着是中甲联赛另一场比赛的判例。第17轮南京城市与广西平果的比赛中，第87分钟南京城市的进球引起了争议。广西平果俱乐部认为对方5号和10号队员的配合中存在越位行为，进球应无效。但经过评议组的细致分析，从各角度的视频判断中，并未发现南京城市10号队员触球的迹象，因此不支持越位犯规的判定，维持了裁判员的原判。

在女超联赛的判例中，河南万仙山女足与广东省女足的比赛中也出现了争议。第26分钟，河南队29号队员在对方罚球区内接球时，广东队17号队员倒地铲球导致河南队队员倒地。裁判员判罚广东队17号犯规并判罚球点球。但评议组经过讨论后认为，广东队队员的铲球动作合理且先触到球，不构成犯规。因此，裁判员的判罚是错误的。

另外两例中甲联赛的判例涉及到的进球有效性和越位问题也得到了评议组的详细解释和认定。总体而言，这些判例的评议结果为未来的比赛提供了更为明确的指导和参考，同时也为裁判员们提供了宝贵的经验和教训。

中国足协通过及时公布评议结果，不仅增强了比赛的公正性和透明度，也为提升国内足球水平、促进裁判员的专业成长提供了有力支持。希望在未来，中国足球能够在各个方面取得更大的进步。