校足教练:球纠纷后,青训机构连夜商议法务。
6月2日,《南方周末》发表了一篇引人注目的报道,从孙继海与学球家长之间的18万纠纷事件切入,深入采访了多位涉及青训和校园足球的专家人士,揭示了当前足球青训行业的现状。
石明松,一位在校园足球领域有着丰富经验的教练,同时也是一位颇具影响力的足球博主。他在接受《南方周末》记者的采访时表示,在孙继海事件发生后,他连夜开启直播,与青训机构老板、俱乐部高管以及球员家长进行了连线讨论。他透露,一些青训机构为了防止类似问题的再次出现,甚至连夜召集法务团队进行讨论。
石明松指出,对于许多细节问题,他在之前并未有太多了解。他认为,正是因为青少年足球训练市场尚处于发展初期,才导致了这类纠纷的出现。他解释说,青训行业普遍的盈利方式之一是通过培养小球员,将他们输送到更高级别的足球机构以赚取费用。然而,目前社会对于这种盈利方式的认知和接受程度还有待提高。
在足球市场中,“自由身证明”是一个重要的概念。石明松解释说,当球员从一个俱乐部或青训基地转至另一个时,需要提供“自由身证明”,否则无法完成注册登记。然而,有些情况下,家长或球员并不清楚这一流程的重要性,导致了一些不必要的纠纷。
对于那些因伤病或其他原因退出足球领域的球员,他们并不需要“自由身证明”。但对于那些希望继续踢球并更换俱乐部的球员来说,则需要支付相应的违约金或转会费用。这并不与免费青训的提法相矛盾。一位青训教练表示,培养一个球员需要投入大量的时间、精力和金钱,“从初中到大学,这期间的花费也是相当可观的。”
石明松作为一名小学体育老师,同时也是一名足球教练,他表示在他所执教的班级中,如果发现有天赋的足球苗子,他会积极向专业的青训机构推荐。在签订培养协议之前,他会向家长详细解释合同的内容和可能产生的影响。他强调,即使是像孙继海这样的知名人士,也都需要签订合同来规范双方的权利和义务。
总的来说,这次报道引发了社会对于足球青训行业现状的广泛关注和讨论。业内人士普遍认为,只有通过规范行业操作、提高社会认知度以及加强法律监管等措施,才能推动这个行业的健康发展。
上一篇:苏超能否崛起成英超?膨胀之谜!