北京时间5月1日，中国足协在假期首日公布了中超第9轮比赛的裁判评议结果。在众多球迷的关注下，云南玉昆队与海港队的比赛成为了焦点。这场比赛中的争议判罚问题，足协只对其中一起进行了评议，而云南玉昆队申诉的另外两起判罚却被忽视，这一结果显然出乎了许多球迷的预料。

上周五，中超第9轮比赛中，云南玉昆队主场以2-3遗憾败给海港队。本场比赛中，主裁判甄伟和AVR裁判单丹奥的多次判罚引起了争议。赛后，云南玉昆队迅速向足协提出申诉，主要围绕三个争议点。

首先，关于侯永永的进球，AVR判断奥斯卡越位在先，是否存在重大错判？其次，侯永永在下半场的头球攻门被门将颜骏凌救出，但VAR裁判并未及时介入。最后，孙学龙在补时阶段的头球破门看似无任何犯规和越位嫌疑，但VAR却异常地介入长达5分钟。

据媒体报道，云南玉昆队的申诉引起了足协高层的关注。球迷们期待足协会给出一个专业、合理的解读。然而，令人意想不到的是，足协的评议结果只是对侯永永的争议判罚进行了简略回应。足协表示在侯永永的争议判罚中，VAR裁判在划线时出现了错误，导致了越位划线的偏差。

对于侯永永的进球是否有效，足协评议组无法给出明确答案，只能确认VAR划线错误。这一结果使得侯永永的破门成为了足坛上的一宗悬案，无论是VAR还是专业评议组都无法确定进球是否有效，这无疑是一个笑话。

值得注意的是，国际足联推出VAR的初衷是为了减少“争议判罚”，并制定了严格的使用原则。然而，本场比赛中的VAR不仅出现了巨大错误，还对云南玉昆队的正常进球进行了长达5分钟的干扰，打乱了他们的比赛节奏。这不禁让人质疑，如果VAR裁判可以随意操作“划线部位”，是否意味着VAR可以间接操控比赛？这个问题值得深思。