在激烈对决的上海海港队与云南玉昆队之间的比赛，一次次的判罚引发了球迷和媒体的广泛关注。尤其是在客场对阵中，侯永永的进球被视频助理裁判无情地判为无效，引发了巨大的争议。

比赛的第14分钟，奥斯卡在前场突破后巧妙地横传给队友，守门员颜骏凌出击却意外失误，侯永永趁机扫射破门，为海港队率先得分。然而，这一欢快的场景很快被视频助理裁判的介入打破。经过仔细的划线画面分析，裁判组最终认定奥斯卡在传球时越位，因此判罚进球无效。

然而，这一判罚引发了巨大的争议。从画面来看，奥斯卡与吾米提江几乎处于同一水平线，而裁判组给出的划线画面却模糊不清，甚至出现了脚部画面的缺失。著名记者李璇尖锐地指出：“这划线画面到底画的是胳膊还是脚啊？如此模糊，如何能做出准确的判罚？”

媒体人苗也对此事进行了深入的分析。他指出，原图截取的画面显示，玉昆队的这次进球确实存在错判的嫌疑。他提出了三种可能性：一是导播只给出了画肩膀的画面，而实际画脚的位置是玉昆越位；二是导播给出的画面有误，实际并没有画脚；三是技术问题导致没有准确画出脚的位置。他表示，只有通过赛后复盘才能确定真正的判罚是否正确。

博主敖铭更是直言不讳地表示，视频助理裁判的划线判罚是不可信任的。他提出一个问题：如何准确地确定球离开传球队员的脚或身体的时间点？这一问题在技术上存在很大的难度，往往差之毫厘就会导致完全不同的判罚结果。他呼吁无论是中超还是其他联赛，都需要解决这个问题。

而在比赛的第88分钟，海港队的第3个进球同样存在争议。武磊的劲射被门将封出后，他得球横传给莱昂纳多，后者破门得分。然而，有媒体人指出，在武磊射门时，加布里埃尔已经处于越位位置并干扰了门将的视线。从慢镜头回放来看，这一观点似乎是有道理的。

除了这两次争议判罚外，奥斯卡被吹罚无效的进球也明显存在越位问题。而在一次补时阶段，孙学林的进球也经历了长达4分钟的判罚争议才最终确认有效。这样的判罚争议不仅影响了比赛的进程，也让球员和观众都感到无比的焦虑和不满。

在如此关键的时刻，比赛因判罚争议而暂停了4分钟，导致云南玉昆球员的状态受到了严重的影响，最终错失了扳平比分的机会。记者裴力对此表示不满：“什么玩意儿？VAR太耽误事了！这样的水准真的让人堪忧。”

这场比赛的判罚争议无疑给人们留下了深刻的思考：如何才能让足球比赛更加公平、公正？如何解决技术上的问题以确保准确的判罚？这不仅是每个球迷和媒体人的关注点，更是每个球员和教练所期望的。只有在不断地改进和完善中，我们才能看到更加精彩的比赛和更加公正的判罚。