在2025年中超联赛的第二轮比赛中，成都蓉城主场迎来了津门虎的挑战。两支球队在赛场上都展现出了不俗的实力和竞技状态。然而，上半场的补时阶段发生了一次激烈的冲突。

周定洋在激烈的拼抢中，不慎踩踏了对手哈达斯的腿部。这一瞬间，整个球场的气氛都变得紧张起来。视频助理裁判立即介入，要求主裁判回看慢镜头以确定判罚。从慢镜头回放来看，哈达斯在将球捅出后，周定洋的右脚不慎踩在了他的腿上。

主裁判在仔细观看慢镜头后，决定向周定洋出示红牌。这一决定立刻引起了蓉城球员的不满，罗慕洛等球员围住主裁判，进行了长时间的争辩。周定洋在退场时显得十分懊悔，连连摇头，并向球迷鼓掌致意。

著名记者李璇对这一事件进行了分析，他认为周定洋的踩踏虽然可能并非恶意，但最终还是被判为直接红牌，这也取决于裁判的判断和尺度。这一事件也引起了媒体的广泛关注和讨论。

值得一提的是，在中超联赛的首轮比赛中，蒋圣龙在最后时刻也出现了类似的踩踏门将的情况，当时却逃过了红牌的处罚。在足协的评议中，这次判罚被认定为错误。这让人不禁思考，如果没有前几天评议组对蒋圣龙那个球的定性，主裁判是否还会坚定地给周定洋红牌？这似乎形成了一种蝴蝶效应，引发了人们对裁判判罚的连锁反应。

申炜也表示，鉴于蒋圣龙那次被确定为误判，周定洋此次的判罚似乎难以避免，裁判在类似情况下通常会做出相似的决定。这场比赛的判罚引起了人们对中超联赛裁判判罚标准的关注和讨论。