在当下，尽管CBA被冠以职业联赛之名，但在裁判判罚、球员转会以及赛季比赛场次等多个方面，其职业化程度仍显不足。近期，媒体人付政浩在社交平台上对CBA新赛季的分组进行了讨论，揭示了CBA为全运会和国家队比赛所做的两大让步。

首先，新赛季的常规赛计划缩减为42轮，而且揭幕战被安排在了12月12日。这一调整不仅让球迷们议论纷纷，也引起了全运会相关话题的热议。以四川男篮为例，队伍中真正的四川本土球员寥寥无几，大部分核心球员如周琦、孙铭徽、胡金秋等都是从其他球队引进的“雇佣兵”。这无疑使四川队成为了一支在全运会赛场上临时拼凑起来的球队。

不仅如此，CBA的比赛场次也一直处于不稳定的状态。从21-22赛季的38轮，到22-23赛季的42轮，再到23-24赛季的暴增至52场，上赛季又缩减至46场。这种频繁的调整不仅让观众们感到困惑，也使得一些优质外援对CBA产生了疑虑。例如，上赛季山西男篮的核心外援迪亚洛，尽管拥有优先续约权，但面对欧洲联赛的高薪邀请，他还是选择了离开。这既是因为薪水差异，也与CBA开赛时间的晚和裁判判罚的不稳定性有关。

与CBA形成鲜明对比的是顶尖的欧洲联赛和NBA。这两个联赛在赛程安排上都非常稳定，即使有国家队任务，也不会对联赛造成太大的影响。反观CBA，为了全运会这样的并无实质锻炼价值的比赛或是国家队的集训任务，不得不做出诸多调整，这无疑让人感到惋惜。

如果CBA真的想要名副其实地称为职业联赛，那么他们还有很长的路要走。其中，固定联赛场次是必须首先做到的。只有当比赛场次、判罚标准等都达到一定程度的稳定和统一，才能让观众更加明确地了解联赛的进展和变化。如此，CBA才能真正成为一支让人信赖、敬重的职业联赛。