众所周知，本赛季CBA联赛的外援政策发生了重大变革，由过去的四节四人制度，拓展至如今更加宽松的四节七人次制度。这一变化无疑极大地增强了外援在场上的影响力和上场时间。这样的政策导向不仅提升了比赛的精彩程度和悬念性，也在某种程度上加剧了国内球员与外援之间的角色差异。

在CBA常规赛的一场比赛中，江苏队与辽宁队展开了一场激烈的对抗。尽管辽宁队作为卫冕冠军实力不俗，但江苏队凭借三大外援的出色表现，一度与他们僵持不下。这三位外援的得分能力令人瞩目，他们合砍68分，其中汤普森以精准的投篮（14次出手命中10次）独得29分、12篮板和2助攻。杰克逊和古德温同样表现出色，分别贡献了17分和22分。然而，相较于外援的亮眼表现，江苏队的本土球员在比赛中的表现却大相径庭。

在这场比赛中，江苏队的国内球员仅三人有得分记录，而其余八位球员则显得颇为尴尬。他们中的许多人甚至不敢接球、运球，更多地是担任防守和等待空位投篮的角色。整场比赛，江苏队的国内球员出手次数远低于外援，仅命中6球，命中率仅为可怜的21%。这样的现象无疑让人们对江苏队甚至更广泛的CBA球队产生了担忧——这真的是我们所期待的篮球比赛吗？难道这支球队真的沦为了依赖外援的“混子球队”吗？

新的外援政策的确让CBA联赛变得更加精彩和充满悬念，但这也使得一些国内球员的成长空间受到了挤压。对于球队的主教练来说，面对实力强大的外援和国内球员，选择往往偏向于前者。毕竟在压力之下，赢球才是最重要的。然而这样的选择是否真的有利于中国篮球的长远发展呢？

我们应当反思这一政策带来的影响。国内球员的成长和进步是任何一支球队乃至整个联赛持续发展的基石。而过度依赖外援的球队，或许在短期内能够取得不错的成绩，但长远来看，这无疑是对国内篮球人才资源的浪费。因此，如何在保证比赛精彩的同时，更好地培养和激发国内球员的潜力，是CBA联赛未来需要认真思考的问题。