北京时间2月28日，美记Darren Rovell报道了一起关于球衣拍卖的纠纷。此前，一名小球迷与篮球明星文班亚马交换了球衣，而这位小球迷的父亲德西代里近期向拍卖平台Goldin提出了取消交易的要求。然而，法院已经驳回了他的请求。

去年12月28日，马刺客场以96-87战胜了篮网队，文班亚马在比赛中表现出色，贡献了19分、7个篮板、4次助攻和6次盖帽的全面数据。比赛结束后，他与一名小球迷进行了球衣交换，这温馨的一幕因二人巨大的身高差而引起了广泛关注。

然而，令人意想不到的是，这件球衣在Goldin拍卖行以73200美元的高价成交。买家已支付款项，球衣也被寄给了竞拍成功者。文班本人在发现这一情况后，转发了相关消息并配上了哭泣的表情包，引起了外界的广泛批评。

德西代里一家最初似乎同意拍卖这件球衣，但在多次要求撤回后并未得到回应。他们告诉媒体，他们的儿子后悔了，不希望再继续拍卖这件球衣。德西代里还进一步声称，他与Goldin签署的合同因未经过法院指定的监护人同意而无效。他指出，出售儿童财产超过5万美元属于违法行为，而这件财产的归属权问题可能对这一主张产生重要影响。

除此之外，这家人还表示，尽管他们明确表示不希望使用他们的照片，但Goldin拍卖行仍在球衣的宣传材料中使用了德西代里父子的照片。德西代里认为Goldin未经同意使用他们的肖像权，造成了“广泛曝光和精神伤害”。

对此，Goldin拍卖行的创始人兼首席执行官肯·戈尔丁表示，是德西代里主动提出要出售球衣。他表示德西代里在12月29日访问了Goldin的网站，并主动点击了“出售”按钮联系了他们。戈尔丁还透露，在2月21日拍卖结束的前一天，他们才收到了德西代里要求撤回球衣拍卖的请求。值得注意的是，这一请求的前一天正是文班亚马因健康问题将缺席本赛季剩余比赛的消息传出之时。

然而，德西代里对文班亚马的健康消息并不以为意。这场关于球衣的争议引起了广泛的关注和讨论，人们对这件事情的看法不一。这起事件不仅仅涉及到球衣的归属和交易问题，更涉及到了儿童权益保护、合同法律以及商业操作的伦理问题。如何平衡商业利益与个人权益，如何在保护儿童权益的同时推动体育文化的发展，这值得我们深思和探讨。