北京时间5月11日，据国内媒体报道，本赛季的CBA总决赛将不出现中国裁判的身影。经过确认，执裁此次总决赛的是来自土耳其、泰国以及印尼的裁判，他们均具备丰富的总决赛吹罚经验。

值得一提的是，在之前的比赛中，这些外籍裁判的判罚尺度曾引发过广泛讨论。尤其是在G2比赛中，中国教练杨鸣对裁判的判罚标准提出了公开质疑，认为三位不同国家的裁判判罚标准不一致，令场上的运动员难以把握。其中，中国裁判闫军的吹罚尤为引人注目，因其细碎的判罚引发了众多争议，使他一度成为热搜话题。

对此，媒体人三土带刺发文点评道，虽然请外籍裁判的初衷是为了比赛更加公平，但现在出现的问题是标准不统一，成为了一个矛盾点。每场比赛都要更换不同的裁判组合，带来不同的判罚标准。这让人不禁思考，是否应该坚持全部使用欧洲裁判，毕竟他们在国际赛场上更加熟悉，判罚也更为严格。

中国篮协在G3比赛中选择不使用中国裁判，可能是希望将焦点放在两支球队的对抗上。闫军虽然在网络上争议不断，但从专业角度来看，他的业务能力在中国裁判中已经接近天花板级别。然而，在总决赛级别的比赛中，一些争议的吹罚容易被放大。因此，篮协选择让外籍裁判来执裁，可以大幅度减少争议。

从季后赛的表现来看，中国裁判的整体水平还有待提高。中国篮协应该考虑送一部分年轻的裁判员到欧洲或美国进行进一步学习和培训。只有这样，才能满足日益增长的比赛需求，避免像赵睿、周琦、杜润旺等男篮国字号球员所表达的不满。长期聘请欧洲裁判虽然是一个选择，但也需要考虑实际情况和可行性。