CBA季后赛第二回合的交锋，广东队与上海队的对决无疑是一场视觉盛宴。整场比赛过程仿佛坐过山车一般，起起落落，令球迷们目不暇接。每一次的进攻与防守，每一次的球权交换，都牵动着观众的心弦。最终，经过一场加时赛的激战，上海队以微弱的1分优势，险胜广东队。这场比赛的胜负，让双方战成1平，接下来，两队将移师广东队的主场继续PK，胜者将晋级季后赛八强，败者则遗憾离场。

从本场比赛的表现来看，广东队在技术和经验上确实占据优势。无论是常规时间还是加时赛，广东队都曾领先过。若非上海队球员哈维投中那记决定性的球，广东队或许已将胜利收入囊中。然而，竞技体育的魅力就在于此，即便是在优势明显的情况下，输赢也可能在瞬间逆转。

那么，优势明显的广东队为何会输球呢？这其中原因众多。有观点认为，是主教练杜锋的战术安排存在问题；有人则认为是因为关键时刻的失误，如任骏飞的失神和胡明轩最后两次罚球不中。当然，还有更多可能的解释。

球迷们对此也是议论纷纷，并对杜锋的战术选择提出了诸多疑问。例如：

问题一：为何完全弃用张浩嘉？张浩嘉一直是杜锋重点培养的锋线球员，防守能力和三分球投射都十分出色。然而在两场对阵上海队的比赛中，张浩嘉均未获得出场机会。

问题二：吉伦沃特的使用是否得当？吉伦沃特在第一节比赛中打了长达12分钟，几乎没有休息时间。这导致他在上半场就已显露疲态，末节比赛时体力几乎耗尽。

问题三：外援策略为何如此保守？在第一回合比赛中弃用贝兹利，第二回合则使用贝兹利并同时弃用伯克。既然有四个外援，为何只用三个？

问题四：在比赛的最后关头，为何不叫暂停？第四节比赛还有4.5秒时，两队战成平手，此时叫暂停布置战术本可以提升进攻效率。然而杜锋并未如此选择，结果徐杰未能命中绝杀球。

问题五：为何在莫兰德遭遇犯规困扰时选择单外援战术？这是否意味着广东队的本土球员比伯克更胜一筹？

问题六：加时赛最后时刻的防守策略是什么？在加时赛的最后关头，广东队在防守哈维时显得混乱。究竟是谁负责防守哈维？杜锋在暂停时是如何布置防守的呢？

这些疑问都围绕着广东队的失利展开。显然，这场比赛中有许多令人费解的地方。各位观众，您对此有何看法呢？